16601107885

>
>
视频“刷量”做假,侵权还要赔钱!

QQ

2491930788

分享到:

扫一扫

存眷微信群众号

办事热线

16601107886

16601107885

邮箱

hebolaw@kidney-hypertension.com

扫一扫

存眷微博号

 

视频“刷量”做假,侵权还要赔钱!

欣赏量
2019年08月05日08:33  源头:中国知识产权报
 
 
原标题:视频“刷量”做假,侵权还要赔钱!
 
    《小林徽因》《二龙湖浩哥之此生是兄弟》等多部影视作品在爱奇艺网站播出时期,突然出现了访问数量急剧高涨而又克复正常的变态形状,这本相是谁在面前目今“作祟”? 即日,上海知识产权法院审结了北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)诉杭州飞益信息科技有限公司(下称飞益公司)、吕某、胡某不同法竞争侵权纠纷案,维持一审讯断,即三原告颠末技能矫饰增长爱奇艺网站视频播放数据的活动构身不同法竞争,需补偿爱奇艺公司经济丧失及公允开支50万元。 上海知识产权法院法官何渊在承袭中国知识产权报记者采访时表现:“作为一种新型的不同法竞争纠纷,视频‘刷量’活动对视频播放贸易范围的市场买卖业务者均带来了损害,怎样规制这种活动是执法实践的难点,该案讯断敷衍类似案件的执法实用具有一定的鉴戒意义。”
 
“刷量者”被诉侵权
 
       敷衍爱奇艺网站等视频播放平台而言,视频访问数据具有庞大贸易价钱,其颠末对网站背景数据举行阐发,订定告急料理决议计划。
 
       2017年,爱奇艺公司发现,在背景数据阐发中,《小林徽因》《二龙湖浩哥之此生是兄弟》等多部影视作品的访问数量出现急剧高涨而又克复正常的征象。爱奇艺公司经核实发现,原来是飞益公司运用技能为视频“刷量”。 爱奇艺公司告状称,飞益公司是一家专门为爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等提供视频“刷量”办事的公司;吕某系飞益公司股东及法定代表人,紧张细致运用其集团私家账号对外招徕视频“刷量”业务并收取人为;胡某系飞益公司股东及监事,紧张细致央求注册域名供飞益公司运用,并且也运用其集团私家账号对外招徕视频“刷量”业务。飞益公司、吕某、胡某通太过工合作,运用多个域名,不绝互换访问IP地址等要领,延续访问爱奇艺网站视频,在短时间内机动提高视频访问量。 爱奇艺公司以为,飞益公司的活动曾经告急损害了其合法职权,粉碎了视频行业的公允竞争序次,飞益公司、吕某、胡某构成共同侵权,遂将其告状至上海市徐汇区人民法院(下称徐汇法院),央求法院判令三原告抑制侵权,刊登声明、消弭影响,补偿经济丧失500万元。 飞益公司、吕某、胡某辩称,爱奇艺公司运营视频网站,付出源头于告白搭、会员费,飞益公司承袭委托,颠末技能选拔视频点击量,增长视频着名度,以此图利,两者的料理范围、红利情势均不类似,不具有竞争干系;别的,我国反不同法竞争法明白摆列了种种不同法竞争活动,涉案“刷量”活动未在抑制之列,故飞益公司的活动不构身不同法竞争。
 
三原告被判补偿
 
       涉案“刷量”活动可否遭到反不同法竞争端正制是该案审理中心,徐汇法院经审理后以为,爱奇艺公司控诉的涉案活动确实不在反不同法竞争法第二章列明的不同法竞争活动中,但是不同法竞争活动的现本相况纷纭多样,敷衍订定执法时未摆列的不同法竞争活动,人民法院可以依据该法第二条予以认定。 在该案中,飞益公司、吕某、胡某颠末技能增长视频播放量的涉案活动属于市场竞争活动,涉案活动具有不同法性,且损害了爱奇艺公司的合法职权。据此,徐汇法院以为,飞益公司、吕某、胡某在市场竞争中,分工合作,共同实行颠末技能滋扰、粉碎爱奇艺网站的访问数据,违犯公认的贸易品行,损害了爱奇艺公司以及斲丧者的合法职权,构身不同法竞争,判令飞益公司、吕某、胡某向爱奇艺公司连带补偿50万元,并刊登声明、消弭影响。
 
        一审讯断后,爱奇艺公司、飞益公司、吕某、胡某均向上海知识产权法院提起上诉。
 
        上海知识产权法院审理后以为,涉案活动应属于反不同法竞争法所规制的矫饰宣传的不同法竞争活动。依据查明的终究,飞益公司、吕某、胡某系分工合作,共同实行了涉案活动,应包袱连带补偿责任。徐汇法院综合考量酌定作出判赔数额公允,应予维持,故上海知识产权法院作出采取上诉、维持原判的终审讯断。
 
播放量严防假造
 
        比年来,我国多家视频网站暂时遭遇视频“刷量”活动,爱奇艺公司这次提告状讼,也是正式向“刷量”活动亮剑,但在规制这种不同法竞争活动时,准确的执法适用成为关键。 该案讯断后,何渊在承袭本报记者采访时表现:“该案是一同新型的不同法竞争纠纷,在审理进程中,涉案各方最紧张的争议中心是视频‘刷量’活动可否属于不同法竞争活动及其执法适用。敷衍新模范的侵权活动,应当颠末征象看实质,颠末对其活动实质的细致阐发,采取最妥当的执法条款举行规制,严厉驾驭一样伟大条款的适用条件,对竞争活动对峙有限干预和执法抑制理念,以抑制不当当干预而拦阻市场的冷静竞争,防范反不同法竞争法第二条一样伟大条款的太过适用。” “在该案中,假造视频点击量的活动,实质上选拔了相关群众对假造点击量视频的质量、播放数量、存眷度等的矫饰认知,起到了吸引斲丧者的目的,因此,假造视频点击量仅是料理者举行矫饰宣传的一项内容。”何渊表现,依据我国反不同法竞争法的规矩,完全可以对飞益公司、吕某、胡某的矫饰宣传活动予以处置处分,无需援用反不同法竞争法第二条另行评判。
 
     造假者无所遁形
 
      视频访问数据是视频播放平台订定告急料理决议计划的紧张依据,那么,视频“刷量”活动有哪些危害,又该怎样规制?
 
     “视频播放贸易范围的市场买卖业务者包括视频内容投资者、制造者、播放平台以及告白投放者等,视频播放数据敷衍投资人投资视频拍摄、制造人选择制造视频内容、告白商在哪部视频投放告白等都具有一定水平的参考和指引作用。”何渊在承袭本报记者采访时先容,视频“刷量”活动所给出的错误数据,约莫构成相关市场买卖业务者的误判,从而对相关市场买卖业务者的料理构成损害。 爱奇艺公执法务总监胡荟集在承袭中国知识产权报记者采访时表现,视频“刷量”活动招致视频网站平台无法准确坚强哪些是真正受用户欢迎的视频内容,从而影响视频网站订定准确的料理策略;别的,该活动还对视频版权价钱和告白单价带来一定影响,比如,矫饰的流量数据约莫招致视频内容版权方哄抬版权价钱,终极损害视频网站的合法职权;当视频播放次数不绝被假造推高时,视频告白行业的告白单价必将志愿飞扬,终极损害视频网站的合法职权。 敷衍这种告急影响视频网站正常料理的恶意刷数据活动,各方应采取哪些规制步伐,才气让造假者无所遁形?胡荟集倡议:“起首,视频网站应采取相应的技术步伐,比如,爱奇艺创立了反作弊体系,随着视频‘刷量’技能的晋级改造,反作弊体系也不绝晋级;同时,爱奇艺前端抑制显现播放量,用内容热度举行互换。其次,从执法上举行严掩护,鉴于反作弊体系具有滞后性,爱奇艺不得不采取诉讼的要领举行维权,从执法大将其认定为矫饰宣传的不同法竞争活动,对打击类似活动能起到很好的震慑的作用。未来,爱奇艺不扫除采取刑事报案等执法技艺,共同执法、执法局部进一步加大打击恶意刷数据活动的力度。” (本报记者冯 飞通讯员陈颖颖)
 
(责编:林露、吕骞)